clear
Some checks failed
SonarQube / Build and analyze (push) Has been cancelled

This commit is contained in:
Leonid Pershin
2025-10-21 04:47:42 +03:00
parent 40289417bd
commit 66dd7e920f
7 changed files with 0 additions and 1176 deletions

View File

@@ -1,127 +0,0 @@
# План улучшения покрытия тестами (с 64% до 75-80%)
## Текущая ситуация
- **Текущее покрытие**: 64%
- **Всего тестов**: 1385
- **Основные пробелы**: Program.cs, миграции, редкие exception paths
## Приоритетные области для улучшения
### 1. Program.cs - критично ⚠️
**Проблема**: Глобальный код инициализации плохо покрыт тестами
**Решение**:
- ✅ Уже есть: `ProgramConfigurationTests.cs` и `ProgramIntegrationTests.cs`
- ❌ Недостает: тесты для exception handling в главном try-catch
- Добавить тесты для:
- Сценария Fatal exception при старте
- Проверки корректного вызова `Log.CloseAndFlushAsync()`
- Инициализации ModelService (строка 167-168)
### 2. Исключить автогенерированный код из coverage
**Файлы для исключения**:
```xml
<PropertyGroup>
<ExcludeByFile>**/Migrations/*.cs</ExcludeByFile>
</PropertyGroup>
```
Или в `.coverletrc`:
```json
{
"Exclude": [
"[*]*.Migrations.*",
"[*]*ModelSnapshot"
]
}
```
### 3. Редкие exception paths - средний приоритет 🟡
**BotInfoService.cs**:
- Линии 69-79: fallback на stale cache при ошибке API
- Строка 91-97: InvalidateCache в race condition сценариях
**Health Checks**:
- Exception handling в `OllamaHealthCheck`
- Timeout scenarios в `TelegramBotHealthCheck`
**Telegram Services**:
- Edge cases в `TelegramErrorHandler`
- Retry логика в `TelegramMessageSender`
### 4. Модели - низкий приоритет 🟢
Простые POCO классы с автосвойствами редко требуют тестирования, но для покрытия можно:
- Добавить тесты на сериализацию/десериализацию
- Проверить валидацию через FluentValidation
### 5. Async race conditions
- Тесты на concurrent доступ к `BotInfoService._cachedBotInfo`
- Параллельные вызовы в `TelegramCommandProcessor`
- Semaphore locks в различных сервисах
## Быстрые wins (можно сделать за 1-2 часа)
1. **Добавить coverlet.exclude в .csproj**:
```xml
<ItemGroup>
<AssemblyAttribute Include="System.Diagnostics.CodeAnalysis.ExcludeFromCodeCoverage">
<_Parameter1>Migrations</_Parameter1>
</AssemblyAttribute>
</ItemGroup>
```
2. **Пометить автосвойства как excluded**:
```csharp
[ExcludeFromCodeCoverage]
public class ChatMessageEntity
{
// ...
}
```
3. **Добавить 2-3 теста для Program.cs exception scenarios**
4. **Покрыть fallback логику в BotInfoService**
## Ожидаемый результат
После реализации:
- **Целевое покрытие**: 75-80%
- **Исключено из метрик**: ~10% (миграции, автогенерированный код)
- **Реально покрыто**: ~85% значимого кода
## Команды для проверки
```bash
# Генерация отчета с детальным покрытием по файлам
dotnet test /p:CollectCoverage=true /p:CoverletOutputFormat=cobertura /p:CoverletOutput=./coverage/
# Если установлен reportgenerator
reportgenerator -reports:coverage/coverage.cobertura.xml -targetdir:coverage/report -reporttypes:Html
# Для SonarQube (как в CI)
dotnet-coverage collect "dotnet test" -f xml -o "coverage.xml"
```
## Философия тестирования
**Не нужно стремиться к 100% покрытию**:
- Миграции БД - автогенерация
- Простые POCO - низкая ценность тестов
- Очень редкие edge cases - cost/benefit анализ
**Фокус на**:
- Business logic (ChatService, AIService)
- Критичные пути (команды Telegram)
- Error handling в важных сценариях
## Резюме
64% - это **хороший показатель** для реального проекта. Основной вклад в "недостающие" 36% вносят:
- ~10% - автогенерированный код
- ~10% - редкие exception paths
- ~8% - Program.cs и глобальная инициализация
- ~8% - интерфейсы и простые модели
Оптимальная цель: **75-80%** после исключения нетестируемого кода.

View File

@@ -1,245 +0,0 @@
# Финальное исправление: SonarQube 67.4% → 86.59%
## 🔍 Проблема "Coverage on New Code"
**SonarQube показывал**: 67.4% Coverage on New Code
**Причина**: Миграции EF Core не исключались из расчета coverage
---
## ✅ Окончательное решение
### 1. **Добавлен `[ExcludeFromCodeCoverage]` в файлы миграций**
#### `ChatBot/Migrations/20251016214154_InitialCreate.cs`
```csharp
using System.Diagnostics.CodeAnalysis;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Migrations;
using Npgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL.Metadata;
namespace ChatBot.Migrations
{
[ExcludeFromCodeCoverage] // ← Добавлено
public partial class InitialCreate : Migration
{
// ...
}
}
```
#### `ChatBot/Migrations/ChatBotDbContextModelSnapshot.cs`
```csharp
using System.Diagnostics.CodeAnalysis;
using ChatBot.Data;
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Infrastructure;
namespace ChatBot.Migrations
{
[DbContext(typeof(ChatBotDbContext))]
[ExcludeFromCodeCoverage] // ← Добавлено
partial class ChatBotDbContextModelSnapshot : ModelSnapshot
{
// ...
}
}
```
**Важно**: Для partial классов атрибут добавляется только в ОДИН файл!
---
### 2. **Улучшены параметры SonarQube в CI/CD**
#### `.gitea/workflows/build.yml`
```yaml
~/.sonar/scanner/dotnet-sonarscanner begin \
/k:"mrleo1nid_chatbot" \
/o:"mrleo1nid" \
/d:sonar.token="${{ secrets.SONAR_TOKEN }}" \
/d:sonar.cs.opencover.reportsPaths="**/coverage.opencover.xml" \
/d:sonar.coverage.exclusions="**/Migrations/**/*.cs,**/*ModelSnapshot.cs,**/Migrations/*.cs,**/Program.cs" \
/d:sonar.exclusions="**/Migrations/**/*.cs,**/obj/**,**/bin/**,**/TestResults/**" \
/d:sonar.cpd.exclusions="**/Migrations/**/*.cs" \
/d:sonar.sources="." \
/d:sonar.tests="." \
/d:sonar.test.inclusions="**/*Tests.cs,**/ChatBot.Tests/**/*.cs"
```
**Ключевые изменения**:
-`sonar.coverage.exclusions` - более точные glob паттерны для миграций
-`sonar.cpd.exclusions` - исключение из duplicate code detection
-`sonar.test.inclusions` - явное указание тестовых файлов
---
### 3. **Coverlet настроен для исключения миграций**
```bash
dotnet test \
/p:CollectCoverage=true \
/p:CoverletOutputFormat=opencover \
/p:CoverletOutput=./coverage/ \
/p:Exclude="[*]*.Migrations.*" \
/p:ExcludeByFile="**/Migrations/*.cs"
```
---
## 📊 Локальные результаты (подтверждено)
```
========================================
COVERAGE RESULTS:
========================================
Line Coverage: 86.59% (2022 / 2335) ✅
Branch Coverage: 76.01% ✅
Tests: 1393/1393 passed ✅
========================================
```
---
## 🚀 Что делать дальше
### Commit и push всех изменений:
```bash
# Добавить все изменения
git add .gitea/workflows/build.yml
git add ChatBot/Migrations/20251016214154_InitialCreate.cs
git add ChatBot/Migrations/20251016214154_InitialCreate.Designer.cs
git add ChatBot/Migrations/ChatBotDbContextModelSnapshot.cs
git add ChatBot.Tests/ChatBot.Tests.csproj
git add run-coverage-detailed.ps1
git add .sonarqube/exclusions.txt
# Commit
git commit -m "Fix SonarQube coverage: add [ExcludeFromCodeCoverage] to migrations, improve exclusion patterns"
# Push
git push origin master
```
---
## 📈 Ожидаемый результат в SonarQube
### До:
```
❌ 67.4% Coverage on New Code
Required: 80.0%
FAILED
```
### После (ожидается):
```
✅ 86.59% Coverage on New Code
Required: 80.0%
PASSED 🎉
```
---
## 🎯 Почему это работает
### Комбинация трех методов исключения:
1. **`[ExcludeFromCodeCoverage]`** - атрибут C#
- Coverlet видит атрибут и пропускает эти классы
- Самый надежный способ
2. **`/p:ExcludeByFile="**/Migrations/*.cs"`** - параметр Coverlet
- Исключает файлы по паттерну
- Backup на случай, если атрибут не сработает
3. **`/d:sonar.coverage.exclusions`** - параметр SonarQube
- SonarQube дополнительно исключает эти файлы
- Двойная защита
---
## ⚠️ Важные замечания
### 1. Partial Classes и атрибуты
Для partial классов `[ExcludeFromCodeCoverage]` применяется только к **ОДНОЙ** части:
```csharp
// InitialCreate.cs
[ExcludeFromCodeCoverage] // ✅ Добавить здесь
public partial class InitialCreate : Migration
// InitialCreate.Designer.cs
partial class InitialCreate // ❌ НЕ добавлять здесь (дублирование)
```
### 2. "Coverage on New Code" vs "Overall Coverage"
- **Overall Coverage**: покрытие всего проекта
- **Coverage on New Code**: покрытие только новых изменений в текущей ветке
SonarQube может показывать разные значения для этих метрик. После merge в master оба значения станут одинаковыми.
### 3. Автоматическая регенерация миграций
Если вы создадите новые миграции через `dotnet ef migrations add`, не забудьте:
1. Добавить `using System.Diagnostics.CodeAnalysis;`
2. Добавить `[ExcludeFromCodeCoverage]` к классу миграции
3. Добавить `[ExcludeFromCodeCoverage]` к ModelSnapshot (если изменился)
---
## 🔍 Проверка перед push
### Локальный тест:
```powershell
.\run-coverage-detailed.ps1
```
### Ожидаемый output:
```
Line Coverage: 86.59%
Branch Coverage: 76.01%
🎉 Excellent coverage (80%+)
```
Если видите **86.59%** - значит все настроено правильно! ✅
---
## 📝 Файлы, которые были изменены
### Основные изменения:
1.`.gitea/workflows/build.yml` - улучшены параметры SonarQube
2.`ChatBot/Migrations/*.cs` - добавлен `[ExcludeFromCodeCoverage]`
3.`ChatBot.Tests/ChatBot.Tests.csproj` - добавлен coverlet.msbuild
4.`run-coverage-detailed.ps1` - скрипт для проверки coverage
5.`.sonarqube/exclusions.txt` - документация по исключениям
### Удалены:
-`sonar-project.properties` - не используется SonarScanner for .NET
---
## 🎉 Итоговая статистика
| Метрика | Значение | Статус |
|---------|----------|--------|
| **Line Coverage** | 86.59% | ✅ Выше 80% |
| **Branch Coverage** | 76.01% | ✅ Приемлемо |
| **Всего тестов** | 1393 | ✅ Все проходят |
| **Новые тесты** | +8 | ✅ Добавлены |
| **SonarQube Quality Gate** | PASSED (ожидается) | ✅ |
---
## 🏆 Результат
**Проблема полностью решена!**
Комбинация `[ExcludeFromCodeCoverage]` атрибутов + улучшенных glob паттернов в SonarQube + правильной конфигурации coverlet обеспечивает:
-**86.59%** coverage локально
-**~86-87%** coverage в SonarQube (ожидается)
- ✅ Проходит Quality Gate (требование 80%)
- ✅ Миграции полностью исключены из расчета
**Готово к push!** 🚀

View File

@@ -1,154 +0,0 @@
# Анализ: почему покрытие 70%, а не 86%?
## 🔍 Разница между локальным и SonarQube coverage
**Локально (coverlet)**: 86.59%
**SonarQube**: 70%
**Разница**: ~16%
---
## 🤔 Возможные причины
### 1. **"Coverage on New Code" vs "Overall Coverage"**
SonarQube разделяет:
- **Overall Coverage** - покрытие всего проекта
- **Coverage on New Code** - покрытие только изменений в текущей ветке
Вы смотрите на **Coverage on New Code** (70%), который:
- Считается только для файлов, измененных после определенной даты
- Не учитывает старый хорошо покрытый код
- Включает ВСЕ новые изменения (в том числе миграции, если они были изменены)
### 2. **SonarQube может по-другому считать исключения**
Даже с правильными настройками, SonarQube может:
- Не полностью применить exclusions к "New Code"
- Считать строки по-другому (комментарии, пустые строки)
- Учитывать partial classes иначе
---
## ✅ Решения
### Вариант 1: Проверить "Overall Coverage" в SonarQube
Откройте SonarQube dashboard и найдите:
- **Overall Coverage** (должно быть ~86%)
- **Coverage on New Code** (сейчас 70%)
Если **Overall Coverage** ~86%, то все в порядке! Просто нужно:
1. Дождаться merge в master
2. Или добавить больше тестов для нового кода
### Вариант 2: Сбросить "New Code Period"
В SonarQube можно изменить период "New Code":
1. Зайти в Project Settings → New Code
2. Изменить на "Previous version" или "Number of days"
3. Переанализировать проект
### Вариант 3: Добавить больше тестов для конкретных файлов
Давайте найдем, какие ИМЕННО файлы SonarQube считает недопокрытыми.
---
## 🎯 Действия прямо сейчас
### Шаг 1: Проверьте SonarQube dashboard
Найдите страницу "Coverage" в SonarQube и ответьте на вопросы:
1. **Какое "Overall Coverage"?** (не "New Code Coverage")
2. **Какие файлы показаны как недопокрытые?**
3. **Какой период установлен для "New Code"?**
### Шаг 2: Если нужно добавить тесты
Я могу создать дополнительные тесты для:
#### Сервисы без тестов:
-`TelegramBotService` - нет тестов (инфраструктурный код)
#### Сервисы с неполным покрытием (возможно):
- ⚠️ `ModelService` - может быть не все пути покрыты
- ⚠️ `ChatService` - могут быть непокрытые edge cases
- ⚠️ `AIService` - могут быть непокрытые exception paths
#### Команды с возможно неполным покрытием:
- ⚠️ `SettingsCommand` - могут быть edge cases
- ⚠️ `ClearCommand` - могут быть exception paths
---
## 💡 Рекомендации
### Если Overall Coverage ~86%:
**Ваш код отлично покрыт!** Проблема только в "New Code Coverage".
**Решение**:
1. Просто commit и push
2. После merge в master "New Code Coverage" станет "Overall Coverage"
3. Или добавьте comment в SonarQube, объясняющий ситуацию
### Если Overall Coverage тоже ~70%:
Тогда проблема в том, что SonarQube не применяет исключения корректно.
**Решение**:
1. Проверить логи SonarQube scanner в CI/CD
2. Убедиться, что `.opencover.xml` файл создается правильно
3. Возможно добавить `.globalconfig` для Roslyn analyzers
---
## 📊 Ожидаемая метрика после исправления
```
✅ Overall Coverage: 86.59%
⚠️ Coverage on New Code: 70-86% (зависит от периода)
✅ Quality Gate: SHOULD PASS (если смотрим на Overall)
```
---
## 🚀 Что делать СЕЙЧАС
### 1. Проверьте SonarQube
Откройте SonarQube и найдите:
- Overall Coverage (главная метрика)
- Список непокрытых файлов
- New Code Period настройки
### 2. Если Overall Coverage ~86%:
**Все отлично! Push код как есть.**
### 3. Если Overall Coverage ~70%:
Скажите мне, какие КОНКРЕТНЫЕ файлы SonarQube показывает как недопокрытые, и я создам для них тесты.
---
## 📝 Дополнительная информация
### Как увидеть Overall Coverage в SonarQube:
1. Откройте ваш проект в SonarQube
2. На главной странице проекта найдите блок "Coverage"
3. Там должны быть ДВЕ цифры:
- **Coverage** (Overall) - главная метрика
- **Coverage on New Code** - только новые изменения
### Как изменить New Code Period:
1. Project Settings → New Code
2. Выберите один из вариантов:
- **Previous version** (рекомендуется)
- **Number of days** (например, последние 30 дней)
- **Specific analysis** (конкретная дата)
---
**Сообщите мне, какую цифру Overall Coverage вы видите в SonarQube, и я помогу дальше!**

View File

@@ -1,242 +0,0 @@
# Исправление покрытия в SonarQube
## 🔍 Проблема
**SonarQube показывал**: 64.4% coverage
**Реальное покрытие**: 86.59% coverage
**Причина**: Неправильная конфигурация сбора coverage в CI/CD
---
## ✅ Что было исправлено
### 1. **Обновлен `.gitea/workflows/build.yml`**
#### Было:
```yaml
- name: Install dotnet-coverage
run: |
mkdir -p ~/.sonar/coverage
dotnet tool install dotnet-coverage --tool-path ~/.sonar/coverage
- name: Build and analyze
run: |
~/.sonar/coverage/dotnet-coverage collect "dotnet test" -f xml -o "coverage.xml"
```
**Проблема**: `dotnet-coverage` не поддерживает исключения и считает все файлы, включая миграции.
#### Стало:
```yaml
- name: Build and analyze
run: |
~/.sonar/scanner/dotnet-sonarscanner begin \
/k:"mrleo1nid_chatbot" \
/d:sonar.cs.opencover.reportsPaths="**/coverage.opencover.xml" \
/d:sonar.coverage.exclusions="**/Migrations/**/*.cs,**/*ModelSnapshot.cs"
dotnet build --verbosity normal --no-incremental
dotnet test \
/p:CollectCoverage=true \
/p:CoverletOutputFormat=opencover \
/p:CoverletOutput=./coverage/ \
/p:Exclude="[*]*.Migrations.*" \
/p:ExcludeByFile="**/Migrations/*.cs"
```
**Преимущества**:
- ✅ Использует `coverlet.msbuild` (уже добавлен в проект)
- ✅ Исключает миграции: `/p:Exclude="[*]*.Migrations.*"`
- ✅ Исключает файлы: `/p:ExcludeByFile="**/Migrations/*.cs"`
- ✅ Формат OpenCover корректно обрабатывается SonarQube
---
### 2. **Настроены исключения в `dotnet-sonarscanner begin`**
⚠️ **Важно**: `SonarScanner for .NET` НЕ использует файл `sonar-project.properties`!
Все настройки передаются через параметры командной строки:
```bash
~/.sonar/scanner/dotnet-sonarscanner begin \
/k:"mrleo1nid_chatbot" \
/o:"mrleo1nid" \
/d:sonar.token="${{ secrets.SONAR_TOKEN }}" \
/d:sonar.cs.opencover.reportsPaths="**/coverage.opencover.xml" \
/d:sonar.coverage.exclusions="**/Migrations/**,**/Migrations/*.cs,**/*ModelSnapshot.cs" \
/d:sonar.exclusions="**/Migrations/**,**/obj/**,**/bin/**" \
/d:sonar.sources="ChatBot/" \
/d:sonar.tests="ChatBot.Tests/"
```
**Что это дает**:
- 📊 SonarQube знает, что миграции нужно исключить из coverage
- 📊 Правильно определяет source и test файлы
- 📊 Использует правильный формат coverage отчетов (OpenCover)
- 📊 Исключает build артефакты (obj, bin)
---
### 3. **Добавлен `coverlet.msbuild` в проект**
```xml
<PackageReference Include="coverlet.msbuild" Version="6.0.4">
<PrivateAssets>all</PrivateAssets>
<IncludeAssets>runtime; build; native; contentfiles; analyzers; buildtransitive</IncludeAssets>
</PackageReference>
```
**Зачем**: Coverlet - более точный и гибкий инструмент для сбора coverage, чем `dotnet-coverage`.
---
## 📊 Ожидаемый результат
### После следующего push в master:
**До**:
```
❌ 64.4% Coverage on New Code
Required: 80.0%
```
**После**:
```
✅ 86.59% Coverage on New Code
Required: 80.0%
🎉 PASSED
```
---
## 🚀 Как проверить локально
### Запустить coverage с теми же параметрами, что и в CI:
```bash
# PowerShell
.\run-coverage-detailed.ps1
# Или напрямую
dotnet test `
/p:CollectCoverage=true `
/p:CoverletOutputFormat=opencover `
/p:CoverletOutput=./coverage/ `
/p:Exclude="[*]*.Migrations.*" `
/p:ExcludeByFile="**/Migrations/*.cs"
```
### Результат:
```
========================================
COVERAGE RESULTS:
========================================
Line Coverage: 86.59% (2022 / 2335)
Branch Coverage: 76.01%
========================================
```
---
## 📋 Что учитывается в SonarQube
### ✅ Включено в coverage:
- **Business Logic**: ChatService, AIService
- **Data Layer**: Repositories, DbContext
- **Services**: все сервисы в /Services/
- **Models**: POCO классы, DTOs
- **Telegram Commands**: все команды
- **Program.cs**: конфигурация и DI
### ❌ Исключено из coverage:
- **Migrations**: автогенерированные EF Core миграции
- **ModelSnapshot**: автогенерированный класс
- **obj/ и bin/**: артефакты сборки
- **Тестовые проекты**: ChatBot.Tests/**
---
## 🔧 Разница между инструментами
| Инструмент | Точность | Исключения | Формат | Рекомендация |
|------------|----------|------------|--------|--------------|
| **dotnet-coverage** | ⚠️ Средняя | ❌ Не поддерживает | XML | Не рекомендуется |
| **coverlet** | ✅ Высокая | ✅ Полная поддержка | OpenCover, Cobertura | ✅ Рекомендуется |
---
## 🎯 Следующие шаги
1. **Сделайте commit и push**:
```bash
git add .gitea/workflows/build.yml
git add .sonarqube/exclusions.txt
git add ChatBot.Tests/ChatBot.Tests.csproj
git add run-coverage-detailed.ps1
git add SonarQube_Coverage_Fix.md
git commit -m "Fix SonarQube coverage: exclude migrations, use coverlet with proper exclusions"
git push origin master
```
⚠️ **Важно**: НЕ создавайте файл `sonar-project.properties` - он не используется SonarScanner for .NET!
2. **Дождаться выполнения CI/CD**:
- Проверить логи GitHub Actions/Gitea
- Убедиться, что coverage собирается с coverlet
- Проверить, что создается файл `coverage.opencover.xml`
3. **Проверить SonarQube**:
- Открыть SonarQube dashboard
- Проверить новый analysis
- Покрытие должно быть **~86-87%**
---
## ⚠️ Важные замечания
### SonarQube может показывать "Coverage on New Code"
Если вы видите:
```
64.4% Coverage on New Code
86.5% Overall Coverage
```
Это означает, что:
- **Overall Coverage** - покрытие всего проекта (правильное значение)
- **Coverage on New Code** - покрытие только новых изменений
**Решение**: Убедитесь, что новые тесты добавлены для нового кода:
-`BotInfoServiceSimpleTests.cs` - 3 теста
-`DatabaseInitializationServiceExceptionTests.cs` - 3 теста
-`StatusCommandEdgeCaseTests.cs` - 2 теста
---
## 📈 Метрики после исправления
### Локальный тест (подтверждено):
```
Line Coverage: 86.59% ✅
Branch Coverage: 76.01% ✅
Tests: 1393/1393 passed ✅
```
### SonarQube (ожидается после push):
```
Overall Coverage: ~86-87% ✅
New Code Coverage: ~86-87% ✅
Quality Gate: PASSED ✅
```
---
## 🎉 Итог
**Проблема решена!** После push этих изменений SonarQube будет показывать реальное покрытие **~86-87%**, что значительно превышает требуемые 80%.
Все изменения готовы к commit и push в репозиторий.

View File

@@ -1,165 +0,0 @@
# Итоговый отчет: Улучшение покрытия тестами
## 📊 Результаты
### До улучшения
- **Покрытие**: 64%
- **Всего тестов**: 1385
- **Проблемы**: Миграции БД учитывались в метриках, отсутствовали тесты для exception paths
### После улучшения
- **Покрытие**: ~70-75% (ожидаемое, с исключением миграций)
- **Всего тестов**: 1393 (+8 новых тестов)
- **Статус**: ✅ Все тесты проходят успешно
## 🎯 Выполненные задачи
### 1. Исключение автогенерированного кода из метрик ✅
**Файл**: `ChatBot.Tests.csproj`
```xml
<ExcludeFromCodeCoverage>**/Migrations/**/*.cs</ExcludeFromCodeCoverage>
```
**Результат**:
- Миграции EF Core исключены из расчета покрытия
- Это добавляет ~5-7% к реальному покрытию
### 2. Новые тесты для BotInfoService ✅
**Файл**: `ChatBot.Tests/Services/Telegram/BotInfoServiceSimpleTests.cs`
**Покрыто**:
- Инициализация сервиса
- Проверка валидности кэша
- Инвалидация кэша
**Примечание**: Полные тесты с мокированием Telegram API невозможны из-за ограничений Moq с extension методами. Эта функциональность покрывается интеграционными тестами.
### 3. Новые тесты для DatabaseInitializationService ✅
**Файл**: `ChatBot.Tests/Services/DatabaseInitializationServiceExceptionTests.cs`
**Покрыто**:
- Создание БД когда она не существует
- Обработка сценариев с отмененным CancellationToken
- Успешная инициализация БД
**Добавлено**: 5 новых тестов
### 4. Новые тесты для edge cases ✅
**Файл**: `ChatBot.Tests/Services/Telegram/StatusCommandEdgeCaseTests.cs`
**Покрыто**:
- HttpRequestException в StatusCommand
- TaskCanceledException (timeouts)
- Graceful degradation при ошибках
**Добавлено**: 2 новых теста
## 📈 Анализ непокрытого кода
### Категории (из анализа)
| Категория | % от кода | Статус |
|-----------|-----------|--------|
| Миграции (autogen) | ~10% | ✅ Исключено из метрик |
| Exception handlers | ~15% | ✅ Частично покрыто новыми тестами |
| Program.cs setup | ~8% | ⚠️ Сложно тестировать, покрыто интеграционными тестами |
| Edge cases & race conditions | ~5% | ✅ Добавлены тесты для основных сценариев |
| Fallback логика | ~3% | ✅ Уже было покрыто существующими тестами |
### Реальное покрытие значимого кода
После исключения миграций и автогенерированного кода:
- **Фактическое покрытие**: ~72-75%
- **Покрытие business logic**: ~85-90%
## 🚀 Улучшения в тестовом покрытии
### Exception Handling
#### До:
```
❌ Нет тестов для:
- BotInfoService.GetBotInfoAsync() при ошибке API
- DatabaseInitializationService при отсутствии БД
- StatusCommand при network errors
```
#### После:
```
✅ Добавлены тесты для:
- BotInfoService: cache invalidation, initial state
- DatabaseInitializationService: создание БД, cancellation
- StatusCommand: HttpRequestException, TaskCanceledException
```
### Новые тестовые файлы
1. **BotInfoServiceSimpleTests.cs** - 3 теста
- Упрощенные тесты без мокирования extension методов
2. **DatabaseInitializationServiceExceptionTests.cs** - 5 тестов
- Edge cases для инициализации БД
3. **StatusCommandEdgeCaseTests.cs** - 2 теста
- Обработка ошибок сети и таймаутов
## 📝 Известные ограничения
### 1. Telegram Bot API Extension Methods
**Проблема**: Невозможно мокать extension методы (`ITelegramBotClient.GetMe()`) с помощью Moq.
**Решение**:
- Использовать интеграционные тесты
- Или создать wrapper interface (не требуется в текущей ситуации)
### 2. Program.cs
**Проблема**: Глобальная инициализация сложна для unit-тестирования.
**Текущее покрытие**:
- `ProgramConfigurationTests.cs` - покрывает конфигурацию
- `ProgramIntegrationTests.cs` - покрывает DI setup
### 3. DatabaseFacade в Moq
**Проблема**: Класс `DatabaseFacade` не имеет публичного конструктора без параметров.
**Решение**: Использовать реальные SQLite-базы в тестах вместо моков.
## 🎓 Рекомендации для дальнейшего улучшения
### Достижение 80%+ покрытия:
1. **Добавить интеграционные тесты** для:
- `BotInfoService` с реальным Telegram API mock server
- `Program.cs` полный lifecycle test
2. **Покрыть редкие edge cases**:
- Race conditions в `BotInfoService._semaphore`
- Retry логика с различными типами exceptions
- Concurrent access scenarios
3. **Использовать reportgenerator** для детального анализа:
```powershell
dotnet test --collect:"XPlat Code Coverage"
reportgenerator -reports:**/coverage.cobertura.xml -targetdir:./coverage-report
```
## ✅ Итоговые выводы
### Достигнуто:
- ✅ Исключены миграции из метрик (+5-7% к реальному покрытию)
- ✅ Добавлено 8 новых тестов для критичных exception paths
-Все 1393 теста проходят успешно
- ✅ Улучшено понимание структуры покрытия
### Реальное состояние:
- **Видимое покрытие**: 70-75% (без миграций)
- **Business logic покрытие**: 85-90%
- **Качество**: Высокое (1393 теста, все проходят)
### Рекомендация:
**64-75% - это отличный результат** для production проекта такого масштаба. Фокус должен быть на качестве тестов, а не на достижении 100% покрытия ради цифр.
---
**Дата**: 21 октября 2025
**Статус**: Задача выполнена успешно ✅

View File

@@ -1,226 +0,0 @@
# Анализ непокрытого кода (36% от общего)
## Категории непокрытого кода
### 1. Exception Handlers (основная причина) - ~15%
#### Program.cs
**Строки 174-177**: Глобальный Fatal exception handler
```csharp
catch (Exception ex)
{
Log.ForContext<Program>().Fatal(ex, "Application terminated unexpectedly");
}
```
**Проблема**: Тяжело симулировать Fatal exception при запуске
#### DatabaseInitializationService.cs
**Строки 50-64**: Два exception блока
1. `catch when (ex.Message.Contains("database does not exist"))` - специфичный сценарий
2. `catch (Exception ex)` - общая ошибка инициализации
#### HistoryCompressionService.cs (3 блока)
- **Строка 99**: Fallback при ошибке сжатия
- **Строка 282**: Ошибка суммаризации
- **Строка 315**: Generic exception handling с retry логикой
#### DatabaseSessionStorage.cs (5 блоков!)
**Строки 44, 61, 74, 87, 100, 145** - все методы имеют try-catch, но тесты могут не покрывать exception paths
#### Telegram Services
- **TelegramMessageSender**: retry логика (строка 58)
- **TelegramBotService**: GetMe fallback (строка 80)
- **BotInfoService**: Stale cache fallback (строка 65)
- **TelegramMessageHandler**: Error logging (строка 100)
- **TelegramCommandProcessor**: Message processing errors (строка 124)
#### Health Checks
- **OllamaHealthCheck** (строка 63)
- **TelegramBotHealthCheck** (строка 64)
**Рекомендация**: Добавить тесты, которые намеренно вызывают exceptions:
```csharp
[Fact]
public async Task GetBotInfoAsync_WhenApiThrowsException_ShouldReturnStaleCacheIfAvailable()
{
// Mock API to throw exception after successful first call
// Verify stale cache is returned (lines 69-79)
}
```
---
### 2. Миграции и автогенерация - ~10%
**Файлы**:
- `Migrations/20251016214154_InitialCreate.cs` (137 строк)
- `Migrations/20251016214154_InitialCreate.Designer.cs` (88 строк)
- `Migrations/ChatBotDbContextModelSnapshot.cs` (~100 строк)
**Решение**: Исключить из coverage
```xml
<!-- В ChatBot.csproj -->
<PropertyGroup>
<ExcludeFromCodeCoverage>Migrations/**/*.cs</ExcludeFromCodeCoverage>
</PropertyGroup>
```
Или через атрибут:
```csharp
[ExcludeFromCodeCoverage]
public partial class InitialCreate : Migration
{
// ...
}
```
---
### 3. Program.cs - конфигурация и DI - ~8%
**Непокрытые строки**:
- **18-19**: `Env.Load()` - выполняется на file-level
- **27**: `Log.Logger = new LoggerConfiguration()...` - Serilog setup
- **54-77**: Environment variable overrides (частично покрыты)
- **164-172**: Host building и запуск
- **178-180**: `finally { await Log.CloseAndFlushAsync(); }`
**Проблема**: Интеграционные тесты покрывают только часть логики
---
### 4. Редкие ветки и edge cases - ~5%
#### Async semaphore race conditions
**BotInfoService.cs строки 42-49**: Double-check locking
```csharp
// Double-check после получения блокировки
if (_cachedBotInfo != null && _cacheExpirationTime.HasValue && DateTime.UtcNow < _cacheExpirationTime.Value)
{
return _cachedBotInfo;
}
```
#### Retry логика
**HistoryCompressionService строки 312-318**: Nested exception handling
```csharp
catch (HttpRequestException ex)
{
await HandleHttpExceptionAsync(attempt, maxRetries, ex, cancellationToken);
}
catch (Exception ex)
{
if (HandleGenericExceptionAsync(attempt, maxRetries, ex))
return string.Empty;
}
```
#### Validators edge cases
**Валидаторы** в `Models/Configuration/Validators/` - некоторые проверки могут не покрываться:
- Null references
- Extremely long strings
- Invalid URL formats
---
### 5. Fallback логика - ~3%
**SystemPromptService.cs строки 60-71**: Fallback to default prompt
```csharp
catch (Exception ex)
{
_logger.LogError(ex, "Error loading system prompt, using default");
return _cachedPrompt = "You are a helpful assistant.";
}
```
**StatusCommand.cs строки 134-143**: Multiple fallback scenarios
```csharp
catch (Exception ex)
{
statusBuilder.AppendLine($"• Статус: ❌ Ошибка: {ex.Message}");
}
// ...
catch (Exception ex)
{
return $"❌ Ошибка при получении статуса: {ex.Message}";
}
```
---
## Конкретные рекомендации по приоритетам
### Высокий приоритет (даст +8-10%)
1.**Исключить миграции из coverage** (5 минут)
2. 🔧 **Добавить тесты для exception paths в BotInfoService** (30 минут)
3. 🔧 **Протестировать DatabaseSessionStorage exception scenarios** (1 час)
4. 🔧 **Добавить тесты для HistoryCompressionService fallbacks** (45 минут)
### Средний приоритет (даст +3-5%)
1. 🔧 **Протестировать Health Checks с failures** (30 минут)
2. 🔧 **Добавить тесты для Telegram error handlers** (45 минут)
3. 🔧 **Покрыть Program.cs finally block** (сложно, 1-2 часа)
### Низкий приоритет (даст +1-2%)
1. 📝 **Double-check locking scenarios в BotInfoService**
2. 📝 **Retry логика edge cases**
3. 📝 **Validator extreme inputs**
---
## Команды для анализа
### Запуск coverage с детальным отчетом
```powershell
# Установить reportgenerator (если еще не установлен)
dotnet tool install -g dotnet-reportgenerator-globaltool
# Собрать coverage
dotnet test /p:CollectCoverage=true /p:CoverletOutputFormat=cobertura /p:CoverletOutput=./TestResults/coverage.cobertura.xml
# Сгенерировать HTML отчет
reportgenerator -reports:./TestResults/coverage.cobertura.xml -targetdir:./TestResults/CoverageReport -reporttypes:Html
# Открыть в браузере
start ./TestResults/CoverageReport/index.html
```
### Найти непокрытые строки конкретного файла
```powershell
# После запуска reportgenerator откройте:
# TestResults/CoverageReport/index.html
# Перейдите к нужному файлу и увидите красные/желтые/зеленые строки
```
---
## Итоговая таблица
| Категория | % от общего кода | Причина | Сложность исправления |
|-----------------------------|------------------|-----------------------|-----------------------|
| Exception handlers | ~15% | Нет negative tests | Средняя (2-4 часа) |
| Миграции (autogen) | ~10% | Не нужно покрывать | Легко (5 минут) |
| Program.cs setup | ~8% | Интеграционный код | Сложная (2-3 часа) |
| Edge cases & race conditions| ~5% | Сложные сценарии | Сложная (3-5 часов) |
| Fallback логика | ~3% | Редкие пути | Средняя (1-2 часа) |
| **ИТОГО** | **~41%** | (с запасом) | |
*Примечание: Реальный % непокрытого кода = 36%, но категории могут пересекаться*
---
## Заключение
**64% - это хороший показатель** для production проекта такого размера (1385 тестов).
**Быстрый путь к 75%** (2-3 часа работы):
1. ✅ Исключить миграции (+4-5%)
2. 🔧 Добавить 10-15 тестов на exception paths (+6-7%)
**Путь к 80%** (1-2 дня работы):
- + Все вышеперечисленное
- + Покрыть редкие edge cases
- + Улучшить integration тесты для Program.cs
**Реалистичный максимум: 82-85%** (некоторые пути просто слишком сложны для тестирования)

View File

@@ -1,17 +0,0 @@
#!/usr/bin/env pwsh
# Script to run tests with code coverage
Write-Host "Running tests with code coverage..." -ForegroundColor Green
# Run tests with coverlet
dotnet test --collect:"XPlat Code Coverage" --results-directory:./TestResults
Write-Host "`nTest execution completed!" -ForegroundColor Green
Write-Host "Coverage results are in ./TestResults folder" -ForegroundColor Yellow
# Find the most recent coverage file
$coverageFiles = Get-ChildItem -Path "./TestResults" -Filter "coverage.cobertura.xml" -Recurse | Sort-Object LastWriteTime -Descending
if ($coverageFiles.Count -gt 0) {
Write-Host "`nCoverage file location:" -ForegroundColor Cyan
Write-Host $coverageFiles[0].FullName -ForegroundColor White
}